ユーザーレベルのアクションによるサーバーシャットダウンの削減

このトピックは9分後に自動的に公開されました。

This topic was automatically opened after 9 minutes.

ユーザーレベルのアクションが定着しつつあるのは良いことだと思います。ただ、この機能は依然として扱いが厄介です。例えば、意図的にBindToCloseを呼び出さないことでサーバーシャットダウン時にデータ損失が発生する可能性がある点などが挙げられます。APIに関してですが、今後はゲームのジオメトリを関連付ける機能なども含まれるようになるのでしょうか？

I guess it is good to see user-level action is becoming a thing. This feature is still annoying to deal with, such as the fact that data loss can happen for server shutdowns due to intentionally not invoking BindToClose . For APIs, will this potentially include the ability to correlate game geometry

このアップデートは遅すぎます。私のロールプレイグループは永久凍結され、長年かけて投資してきた100万ロバックス以上が失われました。コミュニティ全体を閉鎖するのではなく、もっと早くからこのようなユーザー単位のモデレーション機能が存在していればよかったのにと思います。私のロールプレイゲームの多くは、サーバーのシャットダウンによって影響を受けました。

This update comes too late. My roleplay group was permanently locked, resulting in the loss of over 1 million Robux invested over the years. I wish these user-level moderation actions had existed sooner instead of shutting down entire communities. Many of my roleplay games were affected by server sh

それって、Natural Disaster Survivalで空を飛んでるプレイヤーをRobloxがキックできるようになったってこと？ひどすぎる。5分くらい平和に遊ばせてほしいんだけど。Screenshot 2026-07-23 154159 782×306 232 KB

does that mean roblox can kick players who fly in Natural Disaster Survival ?? they so mean i can’t wait to play in peace for 5 min Screenshot 2026-07-23 154159 782×306 232 KB

スカーレット：じゃあ、『Natural Disaster Survival』で空を飛ぶプレイヤーをRoblox側がキックできるってこと？いや、それが開発者が意図したアクションなのか、それとも実際の不正ツールによるものなのかを魔法のように見分けることはできないから無理だよ。もし最初からそんなことができるなら、そのプレイヤーはとっくにプラットフォーム全体でBANされてるはずだしね。『NDS』には実装が必

Scarlett: does that mean roblox can kick players who fly in Natural Disaster Survival No because they cannot magically determine if this was a developer-designed action or an actual exploit. If they could somehow do this to begin with the player would have just been platform banned. NDS needs to imp

テキストチャットにもボイスチャットと同様のモデレーションを導入すべきだと思います。ルール違反者に対しては、迅速なミュートや一定期間の利用停止といった措置をとるべきです。そうすれば、有害なプレイヤーを排除する大きな助けになるはずです。

I think you should have the same type of moderation for the text-chat as you do with voice-chat, quickly muting or even banning people for a specified amount of time if they’re in violation of the rules. It would really help get rid of toxic players.

興味深いことに、そのゲームの制作者であるルーク・ウェーバー（通称「Stickmasterluke」）は、ROBLOXの社員です。

Interestingly enough, the guy who made the game, Luke Weber, AKA “Stickmasterluke,” is a ROBLOX employee.

実際にはもうそうなっています。ただ、ソフト警告に達する前に検閲に引っかかる可能性の方が高いというだけです。

They already do, it’s just that you’re more likely to hit the censor before you hit the soft-warn.

Are there any plans to allow creators to scan content on demand? For example in a game about building and sharing houses, could I call an API on the house that the player built to make sure it is appropriate before allowing other users to see it?

定期的に、あるいは何かが変更されたタイミングでチェックしているのだと思います。

I’d assume it checks periodically/when something is changed

A warning, then a 5-minute mute, and then an actual account ban for 1 day, or more, depending on the severity of your lack of self-control.

I think you are right, but I mean it would be good for creators to be able to trigger a scan and see the result of it, so that when a user hits the “Share” button we can immediately reject it if it is inappropriate.

Nexus: data loss can happen for server shutdowns due to intentionally not invoking BindToClose . and now i wonder what roblox is going to do to fix this problem? hmmmm Summary for example nothing Mbappe Mbappe Meme GIF - Mbappe Mbappe meme For example - Discover & Share GIFs

Reapimus: No because they cannot magically determine if this was a developer-designed action or an actual exploit. Then why are they spending millions per year on an anti-cheat team? Reapimus: If they could somehow do this to begin with the player would have just been platform banned They wouldn’t,

heedicalking: Then why are they spending millions per year on an anti-cheat team? Because the anti-cheat team is creating something that operates at a layer developers cannot access which does a best effort at preventing an exploit from even being injected into the client and they aren’t trying to m

えっと、複数の人が同じ寝室にいられるようなゲームはもうダメってことだよね。バスルームならまだわかるけど、『Ink Game』みたいなゲームまで影響が出るのはちょっと違う気がする。寝室まで制限するのはやりすぎじゃないかな。ベッドと机があるだけで変なことができるなんて、僕にはまだ理解できないのかもしれないけど、そんなことにはならないと思うんだけど。

Kay, so, we cant have games where multiple people can be in the same bedroom anymore. I understand bathrooms, but it still messes with games like Ink Game. Bedrooms is a bit far. I may be too young to understand how a bed and a desk can let people do weird stuff, nut it doesnt seem like it would mak

このアンチチートはクライアント側での不正検知に依存しています。Robloxがサーバー側でアンチチートを実装できないのは、個々のゲームにおいてクライアントやサーバーがどのような動きを想定しているかを把握する術がないためです。さらに言えば、それを実装してしまえば、悪意のあるユーザーが誤BANを乱発するための非常に容易な手段を提供することにもなりかねません。

-- the anticheat relies on detecting cheats on the client. roblox cannot create a server-sided anticheat as roblox has no way of knowing what expected movement on the client or server is for every individual game, not to mention opening up an INCREDIBLY easy outlet for bad actors to dish out false b

@Roblox、このありえない見落としをいい加減修正してください。オートセーブの間にサーバー全体のデータが消えるなんて許容できません。不正行為の検知もすでに遅延しています。

@ Roblox fix this insane oversight already, deleting an entire server’s worth of data between autosaves is not acceptable. There is already delay on detecting bad behavior.

このシステムが悪意のあるユーザーに悪用されないという保証は、ここには一切示されていません。例えば、卑猥なものを作成してアクティブなロールプレイの場に持ち込み、関係者全員を巻き添えで追放させるといった行為です。このような大雑把で思慮のないAIモデレーションはもうたくさんです。私たちにツールを提供してください。

There is absolutely no info here that gives me assurance that this system cannot be abused by bad actors. e.g. they build dicks and then drag them into the middle of an active roleplay to get everyone kicked by association. Enough with this broad stroke brainless AI moderation, give us the tools to